В массовом сознании россиян, особенно в последнее время, живет мысль о будто бы постоянно существовавшем противостоянии нас и их, о вечной схватке между Россией и Европой. Мысль эта, конечно, надуманная и навязанная. Изучая историю банков в дореволюционном Петербурге, я поразилась развитости финансовых организаций того времени и тому, как прочно российский капитал был интегрирован в мировые финансовые потоки. В какой-то момент ко мне пришло понимание, что практически каждое величественное здание в Петербурге когда-то в прошлой жизни было банком. Какие-то здания были специально построены, чтобы стать домом для какого-нибудь банка, другие были перестроены под нужды банков.
Начну я рассказ о зданиях дореволюционных банков и их истории со здания Государственного банка Российской империи.
До 1780-го года на участке между современными Садовой улицей, 21 и каналом Грибоедова, 30 располагался деревянный Морской рынок. В 1780 году рынок предсказуемо сгорел дотла и было принято решение его на этом месте уже не восстанавливать. Вместо этого в 1782-м году Екатерина распорядилась начать строительство Ассигнационного банка. Необходимость появления этого нового финансового института была обусловлена нехваткой серебряных и золотых и даже медных денег в стране, которая была вынуждена расплачиваться со своими поставщиками исключительно серебряными и золотыми монетами, расходов же было немало – Россия в это время вела очередную Русско-турецкую войну, а война, как мы знаем, дело дорогое. В результате было принято решение начать выпуск бумажных денег, то есть ассигнаций. Для этого и были утверждены Санкт-Петербургский и Московский ассигнационные банки. Первые ассигнации были выпущены номиналом 25, 50, 75 и 100 рублей и были выполнены в довольно примитивной манере, что было на руку фальшивомонетчикам. Самым популярным трюком было исправление номинала с 20 на 75, что привело в итоге к отмене выпуска ассигнаций номиналом 75 рублей.
Вот так выглядели ассигнации 1769 года номиналом 25 и 50 рублей:
Для осуществления задуманного было решено построить Ассигнационный банк на участке, освободившемся после пожара на рынке. Архитектором был назначен Джакомо Кваренги, 5 мая 1783 года его проект был утвержден и строительство началось, а уже в 1790 году здание было введено в эксплуатацию.
К 1860 году Ассигнационный банк превратился в Государственный, а ассигнации были постепенно выведены из употребления и заменены на кредитные билеты.
Здание Государственного банка со стороны набережной Екатерининского канала (ныне канал Грибоедова) и Банковский мост.
Здание необычной формы имеет выходы и на набережную канала Грибоедова (ранее Екатерининский канал), и на Садовую улицу.
План здание банка. Центральной частью спинки «подковы» здание выходит на канал Грибоедова. Противоположная сторона выходит на Садовую улицу.
Вход в Государственный банк со стороны Садовой улицы, фото начала XX века
Вход в здание Государственного банка, 2018 год
.
Корпус здания, выходящий на канал Грибоедова
Летом 1913 года группа французских специалистов приехала в Россию с целью изучения банковской системы Российской империи. По результатам поездки был создан весьма любопытный отчет. Французы постарались беспристрастно оценить со всех сторон крупнейшие банки империи. Конечно, Государственный банк они вниманием не обошли.
Вот что пишут французы о Государственном банке:
В результате краткого сравнительного анализа можно сделать вывод о том, что здание в Санкт-Петербурге характеризуется небольшой численностью подразделений и их слабой технической оснащенностью. Мы не можем сделать иных выводов после практического ознакомления с местом расположения Государственного банка, которое по своим характеристикам – одно из самых неудовлетворительных в России, что подтверждается мнением его превосходительства господина Давыдова, руководителя Особенной канцелярии по кредитной части Министерства финансов. Государственный банк занимает старое трехэтажное здание в форме полукруга, продолжением которого являются два прямоугольных крыла с прилегающими дворами. Центральное здание – связующее звено между двумя крайними точками полукруга. Пространство между двумя боковыми зданиями, центральным зданием и одной из улиц, являющейся границей Государственного банка, занято садом. Такой же сад занимает пустое пространство в полуокружности здания. Служебные помещения центрального управления распределены между вторым и третьим этажами. Они довольно просторны и удобны, чего нельзя сказать о помещениях конторы, под которые отведен первый этаж, большая часть второго этажа и только несколько помещений на третьем этаже. В общем и целом используемые площади явно недостаточны и, более того, плохо оборудованы в техническом отношении. Все вышеуказанные недостатки затрудняют нормальное размещение подразделений и служб.
Довольно критично, не так ли? Дело в том, что французы приехали в Россию для анализа опыта и внедрения особенно удачных решений у себя на родине. Они подчеркивают в своем отчете, что им был оказан очень гостеприимный прием, сотрудники всех посещенных ими банков любезно отвечали на все вопросы и старались предоставить все необходимую гостям информацию (в рамках разумного, конечно), ну а французы вникали практически во все – начиная с технического оснащения зданий и комфорта сотрудников и кончая особенностями банковских операций и процедур:
Освещение как третьего, так и второго этажа является достаточно удовлетворительным, хотя при этом освещенность первого этажа является недостаточной. Работа при дневном свете без помощи электрического освещения возможна только при размещении служащих вблизи окон, выходящих во внешний двор. Электрическое освещение должно быть постоянно включено не только в помещениях, предназначенных для работы с клиентами (которые, однако, не имеют соответствующего оборудования и комфорта), но и в операционном зале со стороны сада. Чиновники и служащие центрального управления спокойно переносят неудобства подобного размещения благодаря характеру выполняемой ими работы, которая не требует быстроты исполнения операций. Однако работники и клиенты конторы испытывают большие трудности. Перемещение Отделения процентных бумаг в новое здание, в котором операционные окна будут использоваться для различных категорий операций, позволит произвести более логичное и однородное распределение структурных подразделений. Однако существует мнение, что этот проект не будет успешно реализован, поскольку это здание построено не по заказу [Государственного] банка и его архитектура не отвечает практическим требованиям.
Из приведенной цитаты становится понятным, что здание, разработанное для Ассигнационного банка, а не для работы Государственного банка, перестало отвечать требованиям современных банков к началу XX века.
На фото ниже операционный и кассовый залы Государственного банка в начале XX века.
Особый интерес для меня представил раздел, рассказывавший о жизни сотрудников банка.
Сотрудники Государственного банка делились на две категории: чиновники и служащие. В Государственном банке на момент написания отчета числились 6316 чиновников, из которых 1300 работали в Санкт-Петербургском отделении. Помимо 1300 чиновников в отделении Государственного банка в Петербурге работали и 550 служащих.
Оплату труда сотрудников можно разделить на три части: само жалованье, так называемые «столовые» и «квартирные» деньги. Если сотрудник проживал в служебной квартире, «квартирные» ему не выплачивались, конечно. Начальный оклад в год составлял примерно 600 рублей, из которых 320 рублей составляло собственно жалованье, 150 рублей отводилось на питание, то есть это были «столовые» деньги, а 120 рублей в год выплачивалось в качестве «квартирных». Средний оклад сотрудника Государственного банка с высшим образованием составлял 800 рублей в год. Жалованье и «столовые» выплачивались ежемесячно, а «квартирные» – 3 раза в год в принятые тогда периоды оплаты жилья в России (2 января, 1 мая и 1 сентября).
К вопросу о пенсиях – на них могли рассчитывать лишь чиновники (служащим назначалась пенсия только в исключительных случаях, стремившихся к нулю). Для этого был создан пенсионный фонд, в который ежемесячно отчислялись 2% от жалованья чиновников.
Ну и самое любопытное, сколько же получал директор Государственного банка? И это разведали вездесущие французы: директор Санкт-Петербургского отделения Государственного банка получал в год 5000 рублей и проживал при этом в неплохой служебной квартире на территории комплекса банка, окна его квартиры выходили на Садовую улицу.
Управляющий Государственным банком А.В. Коншин за рабочим столом. Фото К.К. Буллы. 1912.
А что у нас с женщинами, как дела обстояли с их трудоустройством? К моему удивлению, на декабрь 1912 года среди служащих Государственного банка числились 284 женщины. В большинстве своем они были родственницами служащих банка, для принятия их на работу им предъявлялись требования о наличии образования и чаще всего они были не замужем. Их средний годовой оклад составлял 480-700 рублей в год. Права на пенсию они не имели, так как не были чиновниками. В большинстве случаев они служили машинистками, занимались оплатой купонов, перерасчетом банкнот. То есть трудились дамы где-то в глубинах служебных помещений. Привлекать женщин к работе с клиентами было запрещено.
Много или мало получали сотрудники банка? Французы отмечают, что, конечно, меньше, чем хотелось бы сотрудникам. К примеру, в столицах около 50% оклада уходило на оплату проживания. Лишь некоторым счастливчикам везло получить служебную квартиру. Помимо директора отделения про которого мы уже все более-менее поняли, в зданиях комплекса проживали около 52 старших чинов и 138 нижних. Сотрудникам коммерческих банков, кстати, везло еще меньше: им практически никогда не предоставляли служебные квартиры, их попросту чаще всего не было.
Мы все поняли по деньгам и про женщин все тоже понятно, а что по питанию, спросите вы? Государственный банк предоставлял своим сотрудникам льготное питание и сотрудники даже могли заказывать доставку обедов себе на рабочее место. А вот и меню, довольно неплохое, на мой взгляд. Прошу прощения за качество – это принтскрин из опубликованного французского отчета, фото найти не удалось, скорее всего оно живет где-то в глубине архивов.
Неподалеку от столовой располагался магазин повседневных товаров, в котором можно было купить и заказать разнообразные товары.
В общем-то Государственному банку удавалось функционировать по такому же принципу, по которому свои офисы создает, например, Google: all included, так сказать. Работай, живи, питайся – главное, далеко от офиса не уходи.
Вернемся к первичной функции здания и посмотрим, что говорилось в отчете о безопасности и защищенности хранимых ценностей. В общем и целом французы системой защиты Государственного банка и его отделения в Петербурге в частности не были довольны. Они отмечали, что типичные и довольно банальные средства защиты, такие как бронированные двери, решетки на окнах, железные полы и ставни, можно было обнаружить лишь в помещениях, в которых непосредственно хранились деньги, векселя и чеки. Но, например, помещение кассы Государственного банка, в котором ежедневно находилось около 600 000 000 рублей, не имело особых средств защиты. Каким же образом удавалось гарантировать сохранность? Традиционным российским способом, которым и по сей день мы заменяем инновации и технические средства, – человеческие ресурсы. Попросту говоря, на территории Государственного банка практически всегда находилось довольно много вооруженных людей. Вход со стороны Садовой улицы, то есть главный вход, охранял караул из 60 человек. Служебный вход в рабочие помещения, располагавшийся со стороны Екатерининского канала, охранялся караулом из 4 человек. Смена караула происходила каждые 2 или 4 часа, в зависимости от сезона.
Кладовая тоже не была никак защищена, кроме как вооруженными людьми. Круглосуточно вход в кладовую охраняли 4 вооруженных караульных и служащий банка. Двери в кладовую мог открыть только служащий банка, обладавший таким правом. Образцы подписей и оттиски сургучных печатей таких сотрудников висел на стенде около дверей в кладовую и охранники могли потребовать продемонстрировать личную подпись и печать для сверки с образцом. Вот и вся защита.
Отчет отражает состояние здания и работу банка на конец 1912 года, недолго оставалось Государственному банку существовать в таком качестве. Вихрь революции 1917 года кардинально изменил принципы работы финансовой системы в России и необычное здание больше уже никогда не использовалось для размещения банка.
Сейчас в здании располагается СПбГЭУ (Экономический университет) или как все еще его называют в народе – Финэк.
На этом рассказ о Государственном банке я, пожалуй, закончу. Впереди нас ждет целая череда частных банков, их здания и судьба.
Надеюсь, вам понравился пост и заинтересовала эта тема. Друзья, если у вас есть желание прокомментировать мои посты в блоге, это можно смело делать под постами. Я часто получаю комментарии относительно постов в личку в разных социальных сетях и, хотя мне ОЧЕНЬ приятна и интересна любая обратная связь, звенящая тишина под постами при этом удручает. Так что не стесняйтесь, я все комментарии увижу и отвечу!
